ANZEIGE

Südafrika lockert Eigentumsregeln für Rohstoffinvestoren stärker als andere Länder

Südafrika bietet ausländischen Rohstoffinvestoren vergleichsweise geringe Eigentumsbeschränkungen, wie ein Baker-McKenzie-Report zeigt. Das Land setzt auf höhere Wertschöpfung und nachgelagerte Verarbeitung, während auch Angola regulatorische Reformen zur

•• 3 Min
Südafrika lockert Eigentumsregeln für Rohstoffinvestoren stärker als andere Länder

JOHANNESBURG – Im Vergleich zu zahlreichen anderen rohstoffreichen Rechtsordnungen stoßen ausländische Kapitalgeber in Südafrika auf vergleichsweise geringe Hürden bei Eigentumsfragen. Zu diesem Ergebnis kommt ein 192 Seiten umfassender Report der internationalen Anwaltssozietät Baker McKenzie, der insgesamt 20 Staaten einer Analyse unterzogen hat. Besonders hervorgehoben wird darin, dass die politische Ausrichtung Südafrikas die Mitwirkung privater Akteure zunehmend begünstigt.

Der Report würdigt die Rolle Südafrikas als bedeutenden Förderer von Platingruppenmetallen, Mangan, Chrom und Vanadium. Die nationale Strategie für kritische Rohstoffe ziele darauf ab, aus der heimischen Ressourcenbasis einen höheren Mehrwert zu generieren und nicht lediglich als Rohstofflieferant zu fungieren. Es gehe nicht allein um die Einwerbung von Kapital für Vorhaben, sondern um die Sicherstellung, dass Investitionen der heimischen Industrie, der Beschäftigung und dem Aufbau von Lieferketten zugutekommen.

Die Regierung stellt die Rentabilität nachgelagerter Investitionen in den Mittelpunkt

„Die Regierung konzentriert sich zunehmend darauf, die Wirtschaftlichkeit von Downstream-Investitionen zu optimieren, die Exploration zu fördern, die industrielle Infrastruktur zu stärken und innerhalb Südafrikas sowie der weiteren Region des südlichen Afrikas eine höhere Wertschöpfung zu erzielen“, erläutern die in Johannesburg ansässigen Baker-McKenzie-Partner Ryan Alho und Lydia Shadrach-Razzino in dem siebenseitigen Südafrika-Kapitel. Die Dekarbonisierungspolitik des Landes bewerten die Autoren des Reports als „weitgehend pragmatisch“.

Südafrika betrachte sich selbst als potenzielles regionales Zentrum für Verarbeitung und Fertigung, das in der Lage sei, mineralische Vorkommen aus dem gesamten südlichen Afrika zu nutzen. Ob diese Ambitionen Realität werden, hänge letztlich von der Wettbewerbsfähigkeit ab, so die Verfasser. Entscheidend für die wirtschaftliche Rentabilität von Investitionen in die nachgelagerte Verarbeitung seien eine verlässliche Stromversorgung, eine leistungsfähige Logistikinfrastruktur, bezahlbare Energie für die Industrie sowie ein stabiles regulatorisches Umfeld.

Südafrika zählt zu den tiefsten Energiemärkten des afrikanischen Kontinents

Nach Einschätzung der Kanzlei bleibt Südafrika einer der am tiefsten entwickelten Energie- und Infrastrukturmärkte Afrikas. Der Bedarf an neuer Erzeugungs-, Speicher-, Übertragungs-, Logistik- und Wasserinfrastruktur sei weiterhin erheblich, und das politische Klima unterstütze zunehmend private Beteiligungen. „Die Chance ist daher relativ klar. Die größte Herausforderung liegt in der Umsetzung“, fassen Alho und Shadrach-Razzino zusammen. Ob sich die prognostizierten Investitionsmöglichkeiten in realisierte Renditen verwandeln, entscheide sich am Tempo des Übertragungsnetzausbaus, der Liberalisierung der Strommärkte und der Erneuerung der alternden Infrastruktur.

Angola strebt die kommerzielle Nutzung seiner Rohstoffvorkommen an

Das einzige weitere afrikanische Land in dem Bericht ist Angola. Dort zielen die regulatorischen Reformen darauf ab, praktische Investitionshindernisse abzubauen und klarere Wege für die Beteiligung des Privatsektors zu schaffen. Die Bergbaupolitik des Landes ist darauf ausgerichtet, Ressourcen wie Kupfer, Kobalt, Lithium, Seltene Erden, Niob, Mangan, Phosphate, Eisen und Gold in die kommerzielle Produktion zu überführen, anstatt sie als strategische Reserven zurückzuhalten.

Dieser Ansatz zeige sich bereits in bestehenden Abnahmevereinbarungen, berichten die Partner der Miranda Alliance, João Leite, Lília Tomé de Azevedo und Renato Guerra de Almeida. So sei die Kupferproduktion von Tetelo im ersten Jahr vertraglich an Glencore gebunden. Neben diesem Upstream-Vorstoß fördert Angola die heimische Verarbeitung, darunter Diamantschleifen, Stahlproduktion sowie den Einsatz von Phosphaten und dolomitischem Kalkstein in der Landwirtschaft.

Mehrere politische Zielsetzungen verstärken sich wechselseitig

In allen wichtigen globalen Rechtsordnungen verändern sich die politischen Rahmenbedingungen derzeit rasant. Die größten Chancen ergäben sich nicht dort, wo ein einzelner Anreiz besonders großzügig ausfalle, sondern dort, wo mehrere politische Ziele einander verstärkten, so der Report. Dazu zählten Energiesicherheit, industrielle Entwicklung, kritische Mineralien und Dekarbonisierung. Wenn diese Ziele zusammenwirkten, entstehe eine dauerhafte und übergreifende Unterstützung für dasselbe Projekt oder denselben Sektor.

Für Anleger in Rohstoffmärkte ist diese Einordnung von Bedeutung, da Südafrika und Angola zu den wichtigsten Lieferanten von Rohstoffen für Industrie- und Zukunftstechnologien gehören. Der Bericht verdeutlicht, dass regulatorische Bedingungen und die Qualität der Infrastruktur – und nicht allein großzügige Einzelanreize – über den Erfolg von Engagements in diesen Märkten entscheiden.

SüdafrikaAusländische InvestorenBaker MckenzieRohstoffeKritische MineralienBergbauAngolaWertschöpfung

Meistgelesene News

  1. Gem Diamonds steigert Prognose dank außergewöhnlicher Großfunde
  2. JPMorgan prognostiziert wachsendes Überangebot auf dem Ölmarkt
  3. Autonome Bohrtechnik erobert nach Pilotphase die globale Bergbauindustrie
  4. Wesdome Gold Mines steigert Nettogewinn trotz rückläufiger Förderung
  5. Gem Resources ernennt Nigel Chapman zum CEO – Fokus auf Goldverarbeitung in Kolumbien

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.