ANZEIGE

Bernstein stuft Ölkonzerne herab: Deeskalation mit Iran belastet Rohstoffaktien

Bernstein hat die Aktien von ConocoPhillips, Diamondback Energy und Devon Energy herabgestuft und verweist auf die nachlassenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran. Die Analysten warnen vor Gewinnmitnahmen und setzen stattdessen auf defensive Werte

•• 4 Min
Bernstein stuft Ölkonzerne herab: Deeskalation mit Iran belastet Rohstoffaktien

Die Analysten von Bernstein haben die Aktien von ConocoPhillips (NYSE: COP), Diamondback Energy (NASDAQ: FANG) und Devon Energy (NYSE: DVN) auf "Market-Perform" abgestuft. Als Grund nennen sie die sinkenden Spannungen zwischen Washington und Teheran, die nach der US-Kongresswahl weiter nachlassen dürften. Rohstoffaktien könnten in diesem Umfeld unter Druck geraten, warnen die Experten.

Analyst Bob Brackett hält eine Deeskalation inzwischen für wahrscheinlicher als eine weitere Eskalation. Er rechnet mit einer Normalisierung der Ölpreise – jedoch auf einem Niveau oberhalb des Vorkrisenniveaus. Für Anleger verschiebt sich dadurch die Lage: Der geopolitische Risikoaufschlag, der die Notierungen zuvor gestützt hatte, dürfte allmählich verpuffen.

Vor den Midterm-Wahlen waren Öl- und Gaskonzerne der Sektor mit der stärksten Performance im S&P 500. Brackett wies aber darauf hin, dass mehrjährige Outperformance-Phasen in diesem Segment selten vorkommen und Kursrückgänge bei Ölaktien rasch eintreten können. "Wir befürchten, dass es bis zum Jahresende zu Gewinnmitnahmen oder zu einer Umschichtung in schwächere Sektoren kommen könnte", so der Analyst.

Bernstein erwartet für das laufende Jahr einen durchschnittlichen Ölpreis von über 90 Dollar je Barrel

Für 2026 geht Bernstein von einem mittleren Ölpreis von mehr als 90 US-Dollar pro Barrel aus. Der Brent-Preis notiert aktuell bei 90 Dollar. Brackett beschreibt die entscheidende Feinheit für Investoren so: "Eine Welt mit 80 Dollar pro Barrel im nächsten Jahr beschert Ölunternehmen zwar hervorragende Erträge, aber nicht hervorragende Renditen für Aktionäre von Ölaktien." Der Gegensatz zwischen operativer Profitabilität der Förderer und der Aktienperformance steht damit im Zentrum der Analystenargumentation.

Statt auf klassische Ölproduzenten setzt Bernstein auf eine defensive Barbell-Strategie. Bevorzugt wird Exxon Mobil (NYSE: XOM), der größte integrierte Ölkonzern, der von stabileren Raffinerieproduktpreisen profitieren sollte, die weniger schwanken als Rohölnotierungen. Ergänzt wird diese Position durch Erdgasproduzenten wie Expand Energy (NASDAQ: EXE) und EQT (NYSE: EQT). Die Gaspreise liegen mit rund 3 Dollar pro tausend Kubikfuß unter den mittelfristigen Durchschnittswerten und bieten laut Analysten einen günstigen Einstiegszeitpunkt.

Brackett ergänzte, dass die Bewertungen in seinem gesamten Analyseuniversum nahe an den Fünfjahresdurchschnitten notieren. Das lässt wenig Spielraum, falls die Gewinne parallel zu den Ölpreisen nachgeben. Genau diese Kombination aus engen Bewertungen und potenziell rückläufigen Erträgen macht die Herabstufungen aus Sicht des Analysten erforderlich.

Bereits am 20. Juni 2026 berichtete aktien.news über den Brent-Rückgang auf rund 80 Dollar

Die aktuelle Bernstein-Einstufung reiht sich in eine Kette früherer Einschätzungen zum Ölsektor ein. Bereits am 20.06.2026 berichtete aktien.news, dass das unterzeichnete Rahmenabkommen zwischen den USA und dem Iran eine Zäsur in der globalen Energiekrise darstellt. Die formelle Aufhebung der US-Seeblockade iranischer Häfen und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus setzten den Ölpreis massiv unter Druck. Brent-Rohöl, das auf dem Höhepunkt der Krise über 120 Dollar je Barrel kostete, fiel auf rund 80 Dollar zurück. Die Finanzmärkte reagierten umgehend auf die Entspannung; der Preisrückgang spiegelte die Erwartung normalisierter Lieferketten wider.

Bereits früher zeigte sich, wie sensibel der Sektor auf Entspannungssignale reagiert. Am 08.04.2026 berichtete aktien.news, dass die USA einem zweiwöchigen Waffenstillstand mit dem Iran zugestimmt hatten – unter der Auflage, dass die Straße von Hormus sofort wieder geöffnet wird. Öl- und Gasaktien gerieten daraufhin unter massiven Verkaufsdruck, da die Aussicht auf eine Beruhigung der Lage im Nahen Osten die zuvor eingepreisten Risikoprämien schlagartig auflöste. Besonders stark traf es den US-amerikanischen Flüssigerdgas-Exporteur Venture Global (VG), dessen Aktie um mehr als 10 Prozent einbrach.

Auch die langfristigen Bewertungsgrundlagen hat Bernstein bereits mehrfach nachjustiert. Am 28.05.2026 berichtete aktien.news, dass das Analysehaus 75 US-Dollar pro Barrel für eine angemessene langfristige Ölpreisannahme zur Aktienbewertung hält. Basis war eine Umfrage unter den 50 größten börsennotierten Öl- und Gasunternehmen weltweit, die auf steigende Grenzkosten und einen rückläufigen Ausblick für die Reserven hindeutete. Analyst Neil Beveridge schätzte, dass die globalen Grenzkosten für Öl im Jahr 2025 um 2 Prozent auf 69 US-Dollar pro Barrel gesunken sind; Haupttreiber war ein Rückgang der Produktionskosten um 14 Prozent. Für 2026 erwartete Bernstein einen Anstieg auf 77 US-Dollar pro Barrel.

Ergänzend hatte auch die Bank of America den Sektor neu bewertet. Am 16.01.2026 berichtete aktien.news, dass die BofA ihre Bewertungen für US-amerikanische Öl- und Gasaktien für 2026 überarbeitete und sich deutlich zurückhaltender zeigte. Analyst Kalei Akamine begründete die Anpassungen mit einem schwierigen makroökonomischen Umfeld im Ölsektor. Die größte Änderung betraf ConocoPhillips, das auf "Underperform" herabgestuft wurde; die Bank sah die Gewinnschwelle von 53 US-Dollar und die Free-Cashflow-Rendite von nur 4,4 Prozent als nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu anderen Branchenteilnehmern an. Auch Permian Resources wurde nach starker Performance in 2025 auf "Neutral" zurückgestuft, während Magnolia Oil & Gas (MGY) eine Hochstufung erhielt.

Für deutsche Anleger verschiebt sich der Fokus von der Ölpreisrally auf defensive Qualität

Für deutsche Privatanleger, die über US-Einzelaktien oder Branchen-ETFs im Energiesektor investiert sind, verlagert sich damit der Schwerpunkt. Die Argumentation von Bernstein zielt nicht auf einen Zusammenbruch der Ölpreise, sondern auf die relative

BernsteinConocophillipsDiamondback EnergyDevon EnergyÖlaktienÖlpreisIran-DeeskalationExxon Mobil

Meistgelesene News

  1. Gem Diamonds steigert Prognose dank außergewöhnlicher Großfunde
  2. JPMorgan prognostiziert wachsendes Überangebot auf dem Ölmarkt
  3. Autonome Bohrtechnik erobert nach Pilotphase die globale Bergbauindustrie
  4. Wesdome Gold Mines steigert Nettogewinn trotz rückläufiger Förderung
  5. Gem Resources ernennt Nigel Chapman zum CEO – Fokus auf Goldverarbeitung in Kolumbien

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.