ANZEIGE

Chile droht bis 2035 Rang als Südamerikas größter Lithiumproduzent an Argentinien zu verlieren

Argentinien könnte Chile einer Studie von GEM Mining Consulting zufolge bis 2035 als größten Lithiumproduzenten Südamerikas überholen, wobei der Vorsprung maßgeblich von einem einzigen Großprojekt abhängt.

• 2 Min
Chile droht bis 2035 Rang als Südamerikas größter Lithiumproduzent an Argentinien zu verlieren

Einer aktuellen Analyse des Beratungshauses GEM Mining Consulting zufolge könnte Argentinien Chile bis zum Jahr 2035 als führenden Lithiumproduzenten in Südamerika überholen. Diese Prognose gilt selbst dann, wenn das weltweite Angebot auf 3,55 Millionen Tonnen Lithiumcarbonat-Äquivalent (LCE) ansteigt.

Die Studie veranschlagt die argentinische Fördermenge für 2035 auf 481.000 Tonnen LCE und sieht das Land damit vor Chile, das auf 426.000 Tonnen geschätzt wird. Australien bliebe mit rund 966.000 Tonnen der weltweit größte Produzent, gefolgt von China mit 619.000 Tonnen. Die Berechnungen basieren auf 150 aktiven Minen sowie Erweiterungs- und Neuentwicklungsprojekten in 27 Ländern.

Die Ergebnisse deuten auf einen sich verändernden Wettbewerb hin, bei dem aufstrebende Förderländer zu etablierten Anbietern aufschließen. Allerdings könnten fehlende Finanzierungsmittel und Verzögerungen beim Bau die Rangfolge noch verschieben. Für Abnehmer und Kapitalgeber ist die Unterscheidung zwischen angekündigter Kapazität und verlässlicher kommerzieller Produktion entscheidend dafür, welche Lieferanten langfristige Verpflichtungen einhalten können.

Argentiniens Vorsprung steht und fällt mit einem Großprojekt

Der prognostizierte Vorsprung Argentiniens gegenüber Chile hängt wesentlich von einem einzigen zweiphasigen Entwicklungsvorhaben ab, dem Pozuelos–Pastos Grandes-Projekt, das jährlich 90.000 Tonnen LCE beisteuern soll. Ohne dieses Projekt würde die erwartete argentinische Produktion im Jahr 2035 auf rund 391.000 Tonnen sinken, sodass das Land hinter seinen westlichen Nachbarn zurückfiele.

Chile wiederum wird seine Förderung voraussichtlich von etwa 361.000 Tonnen im Jahr 2026 auf 426.000 Tonnen im Jahr 2035 ausbauen. Trotz dieses Zuwachses würde sein Anteil an der modellierten Weltversorgung von rund 18 Prozent auf 12 Prozent fallen. Der Marktanteilsverlust ist auf die wachsende Produktion in konkurrierenden Regionen wie Argentinien, Mali, Brasilien und Kanada zurückzuführen, nicht auf einen absoluten Rückgang der chilenischen Förderung.

Die weltweite Versorgung unterliegt erheblichen Schwankungen

Das Basisszenario der Untersuchung geht davon aus, dass das globale Lithiumangebot im Jahr 2030 bei 3,13 Millionen Tonnen LCE liegt, bevor es fünf Jahre später auf 3,55 Millionen Tonnen ansteigt. Die alternativen Szenarien von GEM zeigen, wie sehr Projektrealisierung und Betriebsleistung die Versorgungsprognose beeinflussen können.

Bei einem eingeschränkten Entwicklungsszenario mit schwächeren Betriebsergebnissen würde die weltweite Produktion bis 2035 lediglich 2,63 Millionen Tonnen LCE erreichen. Eine beschleunigte Projektumsetzung könnte die Förderung dagegen auf 4,03 Millionen Tonnen steigern. Ein Szenario, das neue Vorhaben um zwei Jahre verzögert und die Produktion bestehender Anlagen ab 2027 um 10 Prozent reduziert, würde die prognostizierte Versorgung im Jahr 2030 im Vergleich zum Basisfall um etwa 529.000 Tonnen beziehungsweise 17 Prozent verringern.

GEM rät zu überprüfbaren Meilensteinen in Abnahmeverträgen

Diese Abweichungen verdeutlichen die Risiken, angekündigte Projektkapazitäten als gesicherte künftige Versorgung zu betrachten, insbesondere wenn die Entwicklungspläne von der Finanzierung und einer erfolgreichen Inbetriebnahme abhängen. GEM empfiehlt Lithiumabnehmern und Investoren, vertraglich fixierte Mengen an nachvollziehbare Meilensteine zu knüpfen, darunter gesicherte Finanzierung, Inbetriebnahme und dauerhafte Ausbeuteergebnisse.

Die Berater raten Unternehmen außerdem, bei der Diversifizierung ihrer Lieferketten über den Minenstandort hinauszuschauen und Verarbeitungskapazitäten sowie Transportwege einzubeziehen. Für deutsche Anleger, die über Rohstoff- und Batterieunternehmen am Lithiummarkt beteiligt sind, macht die Analyse deutlich, wie stark die künftige Versorgung von der tatsächlichen Umsetzung einzelner Projekte abhängt.

LithiumArgentinienChileLithiumproduktionGem Mining ConsultingSüdamerikaLithiummarktLCE

Meistgelesene News

  1. Gem Diamonds steigert Prognose dank außergewöhnlicher Großfunde
  2. JPMorgan prognostiziert wachsendes Überangebot auf dem Ölmarkt
  3. Autonome Bohrtechnik erobert nach Pilotphase die globale Bergbauindustrie
  4. Wesdome Gold Mines steigert Nettogewinn trotz rückläufiger Förderung
  5. Gem Resources ernennt Nigel Chapman zum CEO – Fokus auf Goldverarbeitung in Kolumbien

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.