ANZEIGE

Rohölmärkte im Sog der Geopolitik: US-Teuerungsrate klettert auf 3,7 Prozent

Die Ölpreise stehen trotz leichter Tagesverluste vor einem Wochenplus, während der Nahostkonflikt die US-Inflation auf 3,7 Prozent treibt. Für Rohstoffanleger rücken damit Sachwerte als Inflationsschutz in den Fokus, doch geopolitische Risiken bleiben der

•• 4 Min
Rohölmärkte im Sog der Geopolitik: US-Teuerungsrate klettert auf 3,7 Prozent

Die Energiemärkte weltweit werden weiterhin von den geopolitischen Verwerfungen im Nahen Osten dominiert. Am Freitag verzeichneten die Rohölnotierungen zwar leichte Abschläge, doch aufgrund der fortbestehenden Versorgungsunsicherheit aus der Golfregion bewegen sie sich auf ein positives Wochenergebnis zu. Parallel dazu hat der konfliktbedingte Energiepreisanstieg die amerikanische Inflationsrate im September auf 3,7 Prozent hochgetrieben.

Im Einzelnen ermäßigte sich die Nordseesorte Brent um 0,47 Prozent auf 105,42 US-Dollar je Barrel, während die US-Referenzsorte WTI um 0,50 Prozent auf 97,48 US-Dollar nachgab. Ungeachtet dieser Tagesverluste beläuft sich der Wochengewinn bei WTI auf 5,91 Prozent – gestützt durch einen überraschend deutlichen Abbau der US-Vorräte, der auf hurrikanbedingte Förderausfälle zurückzuführen ist.

Damit zeigt sich, in welch hohem Maße ein einzelner Krisenherd mittlerweile sowohl die Preisbildung an den Rohstoffmärkten als auch die Inflationsentwicklung der weltweit führenden Volkswirtschaft prägt. Für Rohstoffanleger in Deutschland ist diese Gemengelage von erheblicher Bedeutung, denn Ölpreise, US-Leitzinsen und die Bewertung der globalen Preistrends sind eng miteinander verzahnt.

Die Details

Nach Analyse der ING-Experten speisen sich die Risikoaufschläge am Ölmarkt vornehmlich aus den Befürchtungen um die Sicherheit der Tankerrouten durch die Straße von Hormus. Der auf Schifffahrtsdaten spezialisierte Anbieter Kpler taxiert das Durchsatzvolumen in dieser Region auf rund 68 Prozent des Basiswerts – eine Konsequenz der intensivierten iranischen Attacken. Ohne ein umfassendes politisches Abkommen zwischen Washington und Teheran rechnen Fachleute lediglich mit einer zögerlichen und uneinheitlichen Wiederherstellung der Lieferströme.

Auf der Preisebene manifestiert sich diese Entwicklung unmittelbar in den US-Verbraucherpreisen. Die September-Inflationsrate von 3,7 Prozent überschritt die Konsensschätzung der von Bloomberg befragten Volkswirte, die mit 3,6 Prozent gerechnet hatten, und stellt den ersten Anstieg seit Mai dar. Besonders schwer wiegt für die privaten Haushalte der Sprung bei den Benzinpreisen um 34,2 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Auch die Kernrate, welche die schwankungsanfälligen Energie- und Nahrungsmittelpreise herausrechnet, zog auf 2,6 Prozent an.

Jason Pride vom Vermögensverwalter Glenmede konstatiert, dass sich der Preisauftrieb inzwischen auf nahezu sämtliche Konsumsegmente ausdehnt. Diese Dynamik erhöht den Handlungsdruck auf die Federal Reserve: Der Markt beziffert die Wahrscheinlichkeit für einen Zinsschritt im Oktober aktuell auf etwa 33 Prozent.

Greg Davis von Vanguard warnt vor bis zu drei weiteren Straffungsschritten im kommenden Jahr. Andere Beobachter, darunter Joe Lavorgna von SMBC Nikko, halten eine unmittelbare Reaktion der Notenbank kurz vor den Midterm-Wahlen zwar für unwahrscheinlich, rechnen aber mit einer geldpolitischen Verschärfung im Dezember.

Die Administration unter Präsident Donald Trump bemüht sich unterdessen, den ökonomischen Auswirkungen gegenzusteuern. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat die Freigabe von mehr als 20 Millionen Barrel Diesel sowie verbliebener strategischer Reserven beschlossen, um das Angebot auszuweiten. Zusätzlich prüft das Weiße Haus, Sanktionen gegen bestimmte Schiffe der sogenannten „Schattenflotte" zu lockern, um die weltweiten Frachtraten zu drücken.

Marktteilnehmer wie Haitong Futures bewerten diese Schritte allerdings als nicht ausreichend. Eine echte Entlastung lasse sich ausschließlich durch eine Deeskalation im Nahen Osten herbeiführen. Die politische Sprengkraft ist beträchtlich: Die Demokraten instrumentalisieren die gestiegenen Lebenshaltungskosten im Vorfeld der Kongresswahlen als zentrales Wahlkampfthema.

Hintergrund: Was bisher geschah

aktien.news begleitet die Entwicklung seit Monaten. Bereits am 21.07.2026 wurde berichtet, dass die zunehmenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran die Ölpreise auf erhöhtem Niveau halten und die Inflationssorgen wieder aufleben lassen. Analysten mehrerer großer Finanzhäuser warnten damals vor einem erneuten Energieschock; BlackRock veranschlagte, dass der Nahostkonflikt die weltweite Gesamtinflation um rund 0,8 Prozentpunkte anheben werde. Besonders stark betroffen wären Europa und Teile Asiens, die stark von Energieeinfuhren abhängig sind.

Am 02.09.2026 berichtete aktien.news über eine neue Eskalationsstufe: Die USA führten binnen drei Tagen zwei Angriffswellen entlang der iranischen Südküste durch, im Visier standen Radaranlagen sowie Fähigkeiten zur Minenverlegung. Präsident Trump drohte mit weiteren Schlägen für den Fall, dass Teheran auf die US-Offensive antwortet; der Iran reagierte mit Drohnen- und Raketenangriffen auf amerikanische Stützpunkte in Jordanien, Bahrain und Kuwait. Die Auseinandersetzungen um die Kontrolle der strategisch bedeutsamen Straße von Hormus dauerten zu diesem Zeitpunkt bereits ein halbes Jahr an.

Am 08.09.2026 meldete aktien.news, dass die Ölpreise in der Nähe ihrer Sechswochenhochs notieren: Brent-Rohöl kletterte auf über 99 US-Dollar pro Barrel, WTI auf 92,63 US-Dollar. Zeitgleich erreichten die europäischen Erdgaspreise (TTF-Futures) mit mehr als 75 Euro je Megawattstunde den höchsten Stand seit Anfang 2023. Die militärischen Auseinandersetzungen hatten diesem Bericht zufolge am 28. Februar begonnen.

Zuletzt, am 08.10.2026, berichtete aktien.news unter Berufung auf NBC News, dass Präsident Trump und sein nationales Sicherheitsteam Gespräche darüber geführt hätten, die umfangreichen militärischen US-Operationen im Iran in den kommenden Wochen möglicherweise wieder aufzunehmen. Als Option galten demnach auch Angriffe noch vor den Halbzeitwahlen im nächsten Monat. Brent-Futures mit Fälligkeit Dezember legten damals um 2,14 Prozent auf 102,35 US-Dollar je Barrel zu, WTI-Futures für November stiegen um 1,78 Prozent auf 89,85 US-Dollar.

Was das für Anleger bedeutet

Das Zusammenspiel aus erhöhten Energiepreisen und einer wieder anziehenden US-Inflation verändert die Rahmenbedingungen für die Portfolioallokation. Klettert die Teuerung, schmälert sich real betrachtet die Rendite festverzinslicher Wertpapiere; gleichzeitig nimmt die Ungewissheit zu, wie stark die Fed die Zinsen anheben muss. Genau diese Erwartungshaltung ist der Grund, weshalb der Markt eine Oktober-Erhöhung mit rund 33 Prozent Wahrscheinlichkeit einpreist und Vanguard-Experte Davis bis zu drei weitere Zinsschritte im kommenden Jahr für möglich hält. Für Rohstoffinvestoren bedeutet dieses Umfeld, dass Sachwerte wie Öl, Gold und Industriemetalle als Inflationsschutz und strategische Portfolio-Beimischung an Attraktivität gewinnen könnten – allerdings bleiben geopolitische Risiken der entscheidende Preistreiber, die sowohl Chancen als auch erhebliche Volatilitätsrisiken mit sich bringen.

ÖlpreiseBrent-RohölWTIUs-InflationNahost-KonfliktStraße Von HormusFed ZinserhöhungIea Notreserven

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.