ANZEIGE

Minenaktien: Was Sie über PEAs und Durchführbarkeitsstudien wissen müssen!

Bevor ein Bergwerk entsteht, müssen mehrere technische Studien durchgeführt werden.

•• 4 Min
Minenaktien: Was Sie über PEAs und Durchführbarkeitsstudien wissen müssen!

Bevor aus einem Projekt schließlich ein Bergwerk wird, müssen mehrere technische Studien durchgeführt werden, um die Rentabilität des Projekts zu ermitteln. Die erste dieser Studien ist die vorläufige wirtschaftliche Bewertung (preliminary economic assessment, kurz: PEA), gefolgt von der Vormachbarkeitsstudie (pre-feasibility, kurz: PFS) und der Machbarkeitsstudie (feasibility study, kurz: FS). In all diesen Studien werden dieselben geologischen, technischen und wirtschaftlichen Faktoren analysiert und bewertet; sie sind jedoch sehr unterschiedlich detailliert und präzise.

Vorläufige wirtschaftliche Bewertung (PEA)

Eine PEA, die auch als "Scoping-Studie" bezeichnet wird, ist eine Studie, die eine wirtschaftliche Analyse der potenziellen Rentabilität von Mineralressourcen in einem frühen Projektstadium vor der Fertigstellung einer vorläufigen Machbarkeitsstudie enthält. PEAs enthalten in der Regel Informationen darüber, wie viel Geld es kosten wird, das Projekt in Produktion zu bringen, wie die Mine nach ihrer Errichtung arbeiten wird und wie viel Metall (und Geld) sie produzieren wird. Genauer gesagt enthält eine PEA Informationen über die Kapitalkosten vor der Produktion, das Kapital für die Aufrechterhaltung der Mine während der Lebensdauer, die Lebensdauer der Mine und den Cashflow sowie Einzelheiten zu den Verarbeitungs- und Produktionsmethoden und -raten.

Das nachstehende Diagramm zeigt eine Zusammenfassung der Ergebnisse einer typischen PEA eines Bergbauunternehmens:

698289_b9b071128d9a4887b221cdd91234d482_mv2.webp

Im Gegensatz zu Vormachbarkeits- und Machbarkeitsstudien können PEAs Ergebnisse enthalten, die auf abgeleiteten Mineralressourcen beruhen. Das bedeutet, dass die darin enthaltenen Informationen über die Menge und den Gehalt der Ressourcen auf begrenzten Informationen und Probenahmen beruhen können.

Warum sind PEAs wichtig?

Die wirtschaftliche Analyse in Form einer PEA ist im Allgemeinen das erste Signal für die Öffentlichkeit, dass ein Mineralienprojekt potenziell lebensfähig ist. Angesichts der Bedeutung dieses Meilensteins in der Entwicklung eines Mineralienprojekts betrachtet der Markt die PEA-Ergebnisse als wichtige Informationen.

Nach der Erstellung einer positiven PEA kann ein Unternehmen zu einer Vormachbarkeitsstudie übergehen.

Vor-Machbarkeitsstudie (PFS)

Ähnlich wie eine PEA ist eine vorläufige Machbarkeitsstudie (PFS) eine wirtschaftliche Analyse der Durchführbarkeit eines Bergbauprojekts; sie ist jedoch präziser und enthält detailliertere Informationen. Die Verwendung projektspezifischer Kennzahlen unterscheidet sie von PEAs, die im Allgemeinen auf Industriestandards beruhen und nicht aus detaillierten standortspezifischen Daten abgeleitet sind.

Eine PFS berücksichtigt auch andere Schlüsselfaktoren, die sich auf ein Projekt auswirken könnten, wie z. B. Probleme in der Gemeinde, geografische Hindernisse, Genehmigungsprobleme und vieles mehr. Darüber hinaus enthält sie in der Regel eine Reihe von Optionen für die technischen und wirtschaftlichen Aspekte eines Projekts und wird verwendet, um die Fortsetzung der Exploration zu rechtfertigen, die erforderlichen Projektgenehmigungen zu erhalten oder einen Joint-Venture-Partner zu gewinnen.

Im Allgemeinen sollten PFS's eine Genauigkeit von 20 bis 30 Prozent aufweisen, während Machbarkeitsstudien (FS) mehr formale technische Arbeit erfordern und eine Genauigkeit von 10 bis 15 Prozent aufweisen.

Fällt eine abgeschlossene Vormachbarkeitsstudie positiv aus, wird das Unternehmen das Projekt in der Regel in die nächste Phase überführen: eine Machbarkeitsstudie.

Durchführbarkeitsstudie (FS)

Sowohl Vormachbarkeits- als auch Machbarkeitsstudien haben einen ähnlichen Inhalt, die Unterschiede liegen jedoch in der Genauigkeit und im Detailgrad.

Eine Machbarkeitsstudie ist "eine umfassende Studie eines Mineralvorkommens, in der alle geologischen, technischen, rechtlichen, betrieblichen, wirtschaftlichen, sozialen, umweltrelevanten und sonstigen relevanten Faktoren so detailliert berücksichtigt werden, dass sie vernünftigerweise als Grundlage für eine endgültige Entscheidung eines Finanzinstituts über die Finanzierung der Erschließung des Vorkommens für die Mineralgewinnung dienen könnte".

Wenn wir also von Durchführbarkeit sprechen, meinen wir nicht die praktische Durchführbarkeit ("Kann hier Silber abgebaut werden?"), sondern die wirtschaftliche Durchführbarkeit ("Kann hier Silber mit Gewinn abgebaut werden?") - denn wenn niemand damit Geld verdienen kann, wird es einfach nicht passieren.

Der Nachweis der wirtschaftlichen Machbarkeit ist das Ziel hinter jedem gesammelten Gesteinssplitter, jeder entnommenen Bodenprobe, jedem gebohrten Diamantloch, jedem durchgeführten metallurgischen Test und allem anderen, woran unsere Junior-Unternehmen arbeiten.

Mit anderen Worten: Gold, Uran und andere natürlich vorkommende Elemente sind in fast jeder Schlucht, jedem Tal und jeder Ziegenweide der Welt zu finden, aber wirtschaftliche Konzentrationen vieler dieser Elemente, insbesondere der Edelmetalle und anderer Metalle mit geringem Vorkommen, sind selten.

Machbarkeitsstudien gibt es natürlich nicht nur im Bergbau, aber in der Bergbauwelt lassen sie sich auf drei Hauptfragen reduzieren:

1) Was haben wir?

Typische Themen sind Beschreibung und Lage des Grundstücks, Geschichte, Geologie und Exploration, Schätzungen der Mineralressourcen sowie Bergbau- und Mineralreserven.

2) Wie können wir es am besten aus dem Boden holen?

Typische Themen sind Mineralienverarbeitung, metallurgisches Testprogramm, Planung von Prozessanlagen, Genehmigungen, Umweltschutz, Abraum- und Wassermanagement, Infrastruktur und Hilfsanlagen sowie gelegentlich die Umsiedlung von Gemeinden.

3) Wie viel Geld können wir damit verdienen?

Typische Themen sind die Kapitalkosten, die Betriebskosten, die Finanzanalyse, die den internen Zinsfuß (IRR) und den Nettogegenwartswert (NPV) aufzeigt, sowie Schlussfolgerungen und Empfehlungen.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst eine vollständig ausgearbeitete, bankfähige Durchführbarkeitsstudie nur eine Schätzung ist und nie ganz richtig ist: Je mehr Annahmen und je weniger Fakten ein solches Modell enthält, desto undurchsichtiger wird es am Ende. Letztendlich liegt die Entscheidung, ob ein Projekt weitergeführt wird oder nicht, im Ermessen der Projektleiter.

Die Machbarkeitsstudie ist nur ein Schritt auf dem Weg zur Produktion. Neben der Machbarkeitsstudie müssen auch Genehmigungen und Zulassungen eingeholt werden, um ein Projekt in die Produktionsphase zu überführen.

Die nachstehende Tabelle fasst die drei verschiedenen Arten von technischen Studien zusammen und verdeutlicht die Unterschiede zwischen ihnen:

698289_4bb098a6df324974a04f7cd0a7da9184_mv2.webp

Mining ServicesSilberRohstoffe

Meistgelesene News

  1. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  4. Founders Factory und Rio Tinto küren fünf Bergbau-Tech-Startups für Accelerator
  5. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.