ANZEIGE

Britische Gasnetz-Reform: Wegfall der Anschlussgebühr droht in Kostenspirale zu münden

Großbritannien streicht die jährliche Gas-Grundgebühr von 108 Pfund für 23 Millionen Haushalte und verlagert die Netzkosten auf den Verbrauch. Das beschleunigt den Umstieg auf Wärmepumpen, birgt aber das Risiko einer Kostenspirale für verbleibende Gaskund

•• 3 Min
Britische Gasnetz-Reform: Wegfall der Anschlussgebühr droht in Kostenspirale zu münden

Woran erinnert jenes leise Zischen? Möglicherweise entweicht hier langsam die britische Lust am Erdgasverbrauch. Dieser Trend dürfte durch die erste Budgetrede von Premierminister Andy Burnham zusätzlichen Auftrieb erhalten. Im Mittelpunkt steht eine Maßnahme, die vordergründig wie ein kleines Geschenk an finanziell schwächere Wähler wirkt: die Streichung der festen Gasanschlussgebühr.

Konkret betrifft dies die jährlichen 108 Pfund, die 23 Millionen Haushalte allein dafür entrichten, um überhaupt am Gasnetz hängen zu dürfen. Fällt diese Pauschale weg, würden die Infrastrukturfixkosten von 2,5 Milliarden Pfund unmittelbar in den kilowattstundenbezogenen Gaspreis einfließen. Damit erhält die Maßnahme einen grünen Anstrich, ohne sich ideologisch aufzuladen.

Bewohner kompakter Wohnungen profitieren davon. Berechnungen des Thinktanks Nesta zufolge dürften rund 85 Prozent der Haushalte mit einem Jahreseinkommen unter 15.000 Pfund rückläufige Rechnungen sehen. Weniger erfreulich ist die Lage für jene, die in großzügig geschnittenen Wohnhäusern hausen. Sie müssen künftig einen größeren Anteil der Netzkosten schultern.

Kostenspirale droht

Steigende variable Gaskosten machen es für Haushalte zunehmend attraktiv, die Heizung zurückzudrehen und stattdessen auf wärmende Textilschichten zu setzen. Parallel dazu erhalten grüne Alternativen wie Wärmepumpen einen Wettbewerbsvorteil, weil sich die Preisdifferenz zwischen günstigem Gas und teurem Strom verringert. Die FT-Kolumne Lex kalkuliert, dass der Umstieg auf eine Wärmepumpe für einen Durchschnittshaushalt dadurch jährlich rund 150 Pfund preiswerter wird.

Über die gesamte Lebensdauer der Anlage betrachtet gleicht dieser Barwertvorteil die höheren Installationskosten gegenüber einem neuen Gaskessel weitgehend aus. Zwar basiert diese Rechnung auf dem gegenwärtigen, außergewöhnlich hohen Erdgaspreis – sie zeigt jedoch, wie stark sich die beiden Technologien wirtschaftlich annähern.

Blickt man einige Jahre voraus, wird die Tragweite der Gebührenabschaffung deutlich klarer. Das Netz bleibt in seiner Struktur weitgehend unverändert, und es ist gut möglich, dass auch dessen Kosten kaum sinken, solange Wartung und Modernisierung im Wesentlichen der Abschreibung der ursprünglichen Investitionen entsprechen. Zugleich rechnen Fachleute mit einem allmählichen Rückgang des häuslichen Gasverbrauchs.

Die Verbreitung von Wärmepumpen schreitet zwar langsam, aber beständig voran und ist nicht mehr umkehrbar. Verteilt man die Infrastrukturkosten auf stetig schrumpfende Gasvolumina, entsteht irgendwann eine Abwärtsspirale. Je unattraktiver Gaskessel im Preisvergleich werden, desto mehr Verbraucher wechseln das System – was die Preise für die verbleibenden Nutzer kontinuierlich nach oben treibt.

Das gedankliche Endstadium dieses Szenarios: Die letzten Gasverweigerer müssten die kompletten Netzkosten allein tragen. Ob die Regierung diesen Prozess vollständig zulassen würde, darf bezweifelt werden. Am wahrscheinlichsten ist, dass das Vereinigte Königreich gezwungen sein wird, strategisch zu entscheiden, wie es sein Netz finanzieren und schrittweise stilllegen will, während die Abwanderung aus dem Gassektor an Fahrt gewinnt.

Rückenwind für die Energiewende

Trotz dieser Schattenseiten ist die Tatsache, dass Großbritannien diesen schleichenden Niedergang angestoßen hat, ein positives Signal für die Energiewende, die vielerorts ins Stocken geraten scheint. Anders als zahlreiche Netto-Null-Programme, die an Lebenshaltungskostenbedenken scheitern und während die USA wieder verstärkt auf fossile Brennstoffe setzen, scheint diese Initiative tatsächlich politische Zustimmung generieren zu können.

Für deutsche Anleger und Energiepolitik-Beobachter ist der britische Vorstoß ein instruktives Fallbeispiel für einen sozialverträglichen Ausstieg aus fossilen Energieträgern. Die Abschaffung der Grundgebühr verschiebt die Kostenlast von den Fixkosten hin zum tatsächlichen Verbrauch – ein Modell, das auch in Deutschland diskutiert wird, wo Gasnetzbetreiber vor vergleichbaren Finanzierungsherausforderungen stehen. Offen bleibt, ob die Politik den absehbaren Preisanstieg für die verbleibenden Gaskunden abfedert oder dem Markt die Anpassung überlässt.

Gas-GrundgebührGroßbritannien Herbst-BudgetWärmepumpeEnergiewendeAndy BurnhamNetzkosten TeufelskreisErdgasGaskessel

Meistgelesene News

  1. Russland baut Schattenflotte aus, Venezuela lockt mit Milliardendeal
  2. Craig Tindale prophezeit Systemumbruch: Gold als Krisengewinner im Fokus
  3. 25-Milliarden-Projekt in Alaska: Führungsriege verlässt LNG-Vorhaben nach Russland-Vorwürfen
  4. Transitionspläne drücken Fremdkapitalkosten: 0,8 Prozentpunkte Renditevorteil
  5. Kinetiko Energy: Quartalsbericht, Genehmigungsfortschritte und 5,4-Mio.-Kapitalerhöhung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.