ANZEIGE

Hormus-Blockade hält an: Energiemärkte unter Dauerdruck

Die Straße von Hormus bleibt sechs Monate nach Kriegsbeginn blockiert und belastet den globalen Energiemarkt. OPEC+ verliert an Einfluss, während diplomatische Vermittlungsversuche Katars, Pakistans und des Omans bislang keine Entspannung bringen.

•• 3 Min
Hormus-Blockade hält an: Energiemärkte unter Dauerdruck

Ein halbes Jahr nach Ausbruch der Kampfhandlungen mit dem Iran präsentiert sich die Lage an der Meerenge von Hormus weiterhin äußerst instabil. Ein erneuter Zwischenfall, bei dem ein Geschoss ungeklärter Herkunft einen Öltanker in Brand setzte, verdeutlicht die angespannte Situation in der für den globalen Warenverkehr unverzichtbaren Seeroute. Obwohl die Crew den Vorfall unbeschadet überstand, verschärft sich dadurch die faktische Absperrung, die seit Beginn der gemeinsamen Militäraktionen von Washington und Tel Aviv gegen Teheran besteht. Vor dem Konflikt wurden ungefähr 20 Prozent des weltweiten Handels mit Rohöl und Flüssigerdgas über diese Passage abgewickelt.

Die Bemühungen auf diplomatischer Ebene, den Konflikt zu entschärfen, laufen gegenwärtig mit hoher Intensität. Der Regierungschef Katars, Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, führt in der iranischen Hauptstadt Verhandlungen über ein schrittweises Konzept, das einen zeitlich begrenzten, gemeinsam genutzten Schifffahrtskorridor mit Beteiligung des Sultanats Oman sowie ein Projekt zur Beseitigung von Seeminen vorsieht. Zeitgleich arbeiten Teheran und Maskat an einer Übereinkunft zur Überwachung der Handelswege, wobei die iranische Seite klarstellt, dass dies nicht automatisch eine unmittelbare Öffnung der Route bedeutet.

Auch Islamabad engagiert sich als Vermittler und strebt die Wiederbelebung eines ausgelaufenen Waffenruhe-Abkommens an. US-Präsident Donald Trump stellte jedoch unmissverständlich klar, dass es keinen festen Zeitrahmen für eine Beendigung der Auseinandersetzung gebe, während die Vereinigten Staaten den Druck über zusätzliche Sanktionspakete aufrechterhalten. In Teheran interpretiert man diese Gangart als „umfassenden Wirtschaftskrieg“.

OPEC+ büßt an Bedeutung ein

Die Folgen für das weltweite Energiesystem sind erheblich. Die OPEC+ hat deutlich an Gewicht verloren; ihr Anteil an der globalen Ölförderung fiel bis Juli auf rund 40 Prozent, während er vor Beginn der Kampfhandlungen noch bei 48 Prozent gelegen hatte. Durch die kriegsbedingte Sperrung wurden die Exportanlagen von Saudi-Arabien, dem Irak und Kuwait massiv in Mitleidenschaft gezogen, wodurch die OPEC+ ihre Funktion als marktstabilisierender „Swing Producer“ eingebüßt hat.

An ihre Stelle ist China als „Swing Demand Center“ gerückt. Die um 400 Millionen Barrel reduzierten Importmengen des Reichs der Mitte seit Kriegsbeginn üben einen dämpfenden Effekt auf die Preise aus. Jüngste Ankündigungen der OPEC+ über Fördermengenerhöhungen verhallen am Markt wirkungslos, da sie angesichts der Blockaden häufig lediglich theoretischen Charakter besitzen.

Europäischer Gasmarkt unter Anspannung

Der europäische Erdgasmarkt reagiert zudem höchst empfindlich auf diplomatische Signale. Während Meldungen über eine mögliche Waffenruhe kurzfristig zu Preisrückgängen führten, bleibt die Versorgungssituation angespannt. Die Gasspeicher in Europa weisen mit 62 Prozent einen Füllstand unterhalb der Zielvorgaben auf, was Analysten der ING als strukturelles Preisrisiko für den Winter 2026/27 einstufen.

Hoffnungsträger sind die US-amerikanischen Gasreserven, die über dem Fünfjahresmittel liegen, sowie die Inbetriebnahme neuer US-Exportterminals gegen Jahresende. Die Marktteilnehmer halten sich mit Engagements zurück, da die fortdauernde Sperrung die Ölnotierungen nach oben treibt und Inflationsängste nährt. Dies könnte die Notenbanken weltweit zu einer restriktiveren Geldpolitik veranlassen.

Für Anleger in Rohstoffwerte bleibt die Situation an der Straße von Hormus ein zentraler Unsicherheitsfaktor. Die Importabhängigkeit Europas bei Energieträgern und die angespannte Speicherlage beim Gas machen den Kontinent besonders anfällig für weitere Zuspitzungen. Die nächsten Wochen werden aufzeigen, ob die Vermittlungsinitiativen aus Doha, Islamabad und Maskan tatsächlich eine Deeskalation herbeiführen können oder ob die Blockade den Energiemarkt weiterhin in Aufruhr versetzt.

Straße Von HormusIran-KriegOPEC+EnergiekriseÖlpreisGasspeicherGeopolitikBlockade

Meistgelesene News

  1. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  4. Founders Factory und Rio Tinto küren fünf Bergbau-Tech-Startups für Accelerator
  5. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.