ANZEIGE

Freedom Fuel: Trump-unterstützte Tankstellenkette trotzt Millionenklage mit Detroit-Expansion

Die von Donald Trump beworbene Tankstellenkette Freedom Fuel eröffnet einen Standort in Detroit, während ein Rechtsstreit um unbezahlte Treibstofflieferungen in Millionenhöhe vor einem Bundesgericht eskaliert und das Unternehmen mit Vorwürfen der Missacht

•• 3 Min
Freedom Fuel: Trump-unterstützte Tankstellenkette trotzt Millionenklage mit Detroit-Expansion

Die von US-Präsident Donald Trump öffentlich angepriesene Tankstellenkette Freedom Fuel Network weitet ihre Aktivitäten auf Detroit aus – parallel dazu spitzt sich ein juristischer Konflikt um ausstehende Zahlungen für Treibstofflieferungen im Wert von rund vier Millionen US-Dollar vor einem Bundesgericht in Philadelphia zu.

Freedom Fuel Network, eine Tankstellenkette, die im Juli mit stark vergünstigten Spritpreisen gestartet war und von Präsident Donald Trump öffentlichkeitswirksam unterstützt wurde, hat nun eine weitere Niederlassung in Detroit eröffnet. Es handelt sich um die erste Freedom-Fuel-Tankstelle außerhalb der Bundesstaaten New Jersey und Pennsylvania, wo das Unternehmen insgesamt 29 Standorte betreibt. An der Harper Avenue kostet eine Gallone Normalbenzin 3,47 Dollar – der günstigste Preis in ganz Michigan, wo der Durchschnitt bei 4,09 Dollar pro Gallone liegt, wie die Preisvergleichsplattform GasBuddy mitteilt.

Allerdings sind Freedom-Fuel-Tankstellen laut GasBuddy-Daten in New Jersey und Pennsylvania inzwischen nicht mehr die preiswertesten Anbieter. Dies deutet darauf hin, dass die anfänglich sehr aggressiven Preisnachlässe womöglich nicht mehr in vollem Umfang durchgehalten werden können.

Millionenschwere Klage belastet das Umfeld

Zeitgleich zur Expansion verschärft sich ein Rechtsstreit vor dem Bundesgericht in Philadelphia. Der in Georgia ansässige Treibstoffhändler Mansfield Oil Co. hatte am 19. August Klage gegen den Unternehmer Syed Kazmi sowie dessen Firma KRSM eingereicht. Mansfield zufolge sollen Kazmi und KRSM zwischen Mai und Juli über 1,1 Millionen Gallonen Treibstoff aus einem Versorgungsterminal in Pennsylvania bezogen haben. Nachdem Mansfield im Juli eine Rechnung über rund vier Millionen Dollar ausgestellt habe, sei KRSM dieser Zahlungsverpflichtung nicht nachgekommen, heißt es in der Klageschrift.

Freedom Fuel selbst ist nicht Beklagter in dem Verfahren. Die Klage behauptet jedoch, dass zumindest ein Teil des Kraftstoffs an Freedom-Fuel-Tankstellen verkauft worden sei, die Anfang Juli in Pennsylvania und New Jersey eröffnet hatten. Der Klageentwurf enthält keine Angaben dazu, wie viel von Mansfields Treibstoff in diesen Tankstellen landete. Laut einem Bericht von Politico besitzt Shamikh Kazmi, der Bruder von Syed Kazmi, mindestens sechs Freedom-Fuel-Standorte in New Jersey.

Vorwurf der Missachtung gerichtlicher Auflagen

In einer aktuellen Gerichtseingabe dieser Woche wirft Mansfield Oil KRSM und Syed Kazmi vor, eine richterliche Anordnung vom 28. August missachtet zu haben. Diese Anordnung schrieb vor, während des laufenden Rechtsstreits ein Guthaben von mindestens 2,75 Millionen Dollar auf einem M&T-Bank-Girokonto zu halten. In einer Eingabe vom Donnerstag teilte Mansfield Oil Richter Gerald McHugh mit, dass das M&T-Konto um rund 2,25 Millionen Dollar unterdotiert sei.

Die Akte enthält zudem die Information, dass Mansfield Oil von der M&T-Bank erfahren habe, das Konto gehöre „inzwischen einer anderen, mit Kazmi verbundenen Einheit namens ‚Universal‘“ – entgegen KRSMs Behauptung, Eigentümer des Kontos zu sein. Urs Broderick Furrer, ein Anwalt von Mansfield, erklärte per E-Mail gegenüber CNBC, man habe „das Gericht gebeten, seine Anordnung durchzusetzen und eine begrenzte Beweisaufnahme (Discovery) darüber zu gestatten, wohin das Geld geflossen ist“.

KRSM kündigt Rechtsmittel an

Mauro Tucci, ein Anwalt von KRSM, teilte CNBC mit, dass das Unternehmen am Montag eine Mitteilung eingereicht habe, um die Anordnung von Richter McHugh vom 28. August vor dem Berufungsgericht des Dritten Bezirks (3rd Circuit U.S. Court of Appeals) anzufechten. Tucci hatte CNBC bereits am 30. August mitgeteilt, dass „KRSM die Vorwürfe in diesem Fall bestreitet; es handelt sich um einen Abrechnungsstreit über Kraftstoffrechnungen, die von Mansfield Oil falsch berechnet wurden“.

Richter McHugh ordnete am späten Donnerstagnachmittag an: „Die Parteien haben sich zu verständigen und dem Gericht bis spätestens 11. September einen vorgeschlagenen Zeitplan für die Beweisaufnahme vorzulegen.“ Das Freedom Fuel Network reagierte am Donnerstag nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Wachstumskurs trotz rechtlicher Hürden

Auf seiner Website bewarb Freedom Fuel den neuen Standort in Detroit mit den Worten: „Angesichts des massiven Erfolgs des Netzwerks und der Einsparungen, die die Gemeinden an der Zapfsäule verbuchen, haben wir Sie gehört – und wir expandieren weiter.“ Trump hatte am 1. Juli über Freedom Fuel und dessen günstigere Preise gepostet und andere Händler aufgefordert, diesem Beispiel zu folgen.

Die Klage warf zudem Fragen auf, wie die Kette es sich leisten konnte, derart stark rabattierte Preise anzubieten, obwohl Lieferengpässe und gestiegene Treibstoffkosten infolge des Iran-Krieges herrschten. Der Fall verdeutlicht die komplexen Verflechtungen zwischen politischer Rückendeckung, aggressiver Preisstrategie und den rechtlichen Risiken im Kraftstoffmarkt – ein Thema, das angesichts der Abhängigkeit der Rohstoffbranche von stabilen Energiepreisen auch für Anleger in Energierohstoffe von Interesse ist.

Freedom FuelTrumpTankstellenketteDetroitRechtsstreitKraftstofflieferantMansfield OilKRSM

Meistgelesene News

  1. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  4. Wolfram-Boom: Preisexplosion und Milliardenprognosen für den kritischen Rohstoff
  5. Edelmetallsektor unter Spannung: LBMA-Verfahren und Silber-Marktrisiken

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.