ANZEIGE

US-Militär fliegt erneute Angriffswelle gegen Iran – Rohölpreise legen zu

Die USA haben eine zweite Angriffswelle gegen den Iran geflogen, was die Ölpreise auf knapp 96 US-Dollar pro Barrel Brent Crude steigen ließ. Im Zentrum der Auseinandersetzung steht die strategisch bedeutsame Straße von Hormus, durch die ein Fünftel des g

•• 4 Min
US-Militär fliegt erneute Angriffswelle gegen Iran – Rohölpreise legen zu

Die Vereinigten Staaten haben eine weitere Offensive gegen den Iran eingeleitet. Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums vom Dienstag bombardierten amerikanische Einheiten Stellungen der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC). Es ist bereits die zweite Serie von Attacken der USA binnen drei Tagen, nachdem zuvor vier Wochen lang relative Stille geherrscht hatte.

Der militärische Konflikt hat den Nahen Osten in eine schwere Krise gestürzt und sorgt für steigende Energiepreise auf den Weltmärkten. Im frühen Asienhandel am Mittwoch notierte die Nordseesorte Brent Crude bei 95,5 US-Dollar und verzeichnete ein Plus von annähernd einem Prozent.

Gründe für die Zuspitzung

US-Präsident Donald Trump rechtfertigte die Militärschläge auf seinem Kurznachrichtendienst Truth Social: „Es handelt sich um flächendeckende und wuchtige Angriffe als Vergeltung für den vereitelten Versuch der Iraner, Seeminen in der Straße von Hormus zu verlegen … sowie dafür, dass Teheran acht Raketen auf unseren Militärstützpunkt in Jordanien abfeuerte, die allesamt erfolgreich abgefangen wurden.“

Trump ergänzte, falls Teheran Vergeltung übe, werde es „erneut getroffen, diesmal jedoch mit deutlich härteren und massiveren Schlägen“. Zu den bombardierten Zielen zählten Luftabwehrsysteme, Radaranlagen, Minenlegekapazitäten sowie Kommunikationseinrichtungen.

Iranische Staatsmedien meldeten, dass Teheran Vergeltungsschläge ausgeführt habe, ohne jedoch Einzelheiten zu den angegriffenen Zielen zu nennen. Der Generalstab der iranischen Streitkräfte hatte zuvor gedroht, dem „amerikanischen Feind hohe Kosten aufzuerlegen“ und „vernichtende sowie lähmende Schläge“ zu versetzen.

Straße von Hormus als strategischer Brennpunkt

Die Angriffe erfolgten zudem im Anschluss an Attacken auf zwei Öltanker – einen aus Südkorea und einen aus Saudi-Arabien – die am Montagabend Rohöl aus dem Golf transportierten. Einer der Tanker befand sich auf einer Route nahe der omanischen Küste, einem Seeweg, den die USA als frei und sicher für die Schifffahrt deklarieren.

Beide Konfliktparteien haben ihre verbale Konfrontation in den vergangenen Tagen verschärft, während sie um die Kontrolle der strategisch bedeutsamen Straße von Hormus ringen. Parallel dazu verstärkt Trump den wirtschaftlichen Druck auf Teheran durch neue Sekundärsanktionen gegen Irans Handelspartner.

Mohammad Bagher Ghalibaf, Parlamentssprecher und einer der einflussreichsten Entscheidungsträger im Kriegsfall, warnte am Dienstag, der Iran werde militärisch eingreifen, um eine US-Seeblockade iranischer Häfen zu durchbrechen. Er erklärte, kein Öl werde aus dem Golf exportiert, falls der Islamischen Republik der Verkauf ihres eigenen Rohöls verboten werde.

„Sollten sie die Blockade verschärfen, werden wir nicht abwarten. Wir werden handeln und auf eine Blockade, die zu den schwerwiegendsten Formen militärischer Aktionen zählt, mit Waffengewalt reagieren“, so Ghalibaf in einer Videobotschaft.

Gescheitertes Abkommen und neue Eskalationsstufe

Trump hatte die Blockade wieder in Kraft gesetzt, nachdem ein im Juni unterzeichnetes Memorandum of Understanding (MoU) zwischen ihm und dem Iran zerbrochen war. In diesem MoU hatten die Parteien vereinbart, eine im April geschlossene Waffenruhe um 60 Tage zu verlängern, die Straße von Hormus schrittweise zu öffnen und Verhandlungen über eine dauerhafte Konfliktlösung aufzunehmen.

Anfang Juli begann das Abkommen jedoch zu bröckeln, als der Iran Schiffen vorwarf, eine „nicht genehmigte“ Route durch die Meerenge zu nutzen, und begann, Tanker anzugreifen. Beide Seiten beschuldigten einander, die Vereinbarung zu verletzen, und gerieten in eine Spirale wechselseitiger Eskalation.

Seitdem die USA Ende Juli ihre Angriffe pausierten, waren keine größeren Kampfhandlungen mehr zu verzeichnen. Iranische Führungspersönlichkeiten betonen, der einzige Weg zur Beendigung des Konflikts sei die Rückkehr zu den Bedingungen des Juni-Abkommens, das vergangenen Monat auslief. Die USA haben Vermittlern jedoch signalisiert, dass sie das Übergangsabkommen nicht wieder aufleben lassen werden.

Detonationen an zahlreichen Orten gemeldet

Iranische Nachrichtenagenturen berichteten am Dienstag von Explosionen an mehreren Stellen. Die dem IRGC nahestehende Agentur Tasnim meldete sechs Detonationen in der Küstenstadt Konarak, acht auf der Insel Qeshm – darunter am dortigen Flughafen – sowie mehrere weitere in der Hafenstadt Bandar Abbas. Laut einem Bericht der Islamic Republic News Agency wurde auch Chabahar am Golf von Oman von Geschossen getroffen.

Die Eskalation am Sonntag war ausgebrochen, nachdem US-Truppen zwei iranische Raketenwerfer auf der Insel Larak in der Meerenge attackiert hatten. Die USA erklärten, der IRGC habe sich darauf vorbereitet, Minen in der wichtigen Wasserstraße zu platzieren. Als Reaktion feuerte der Iran Raketen auf Jordanien ab, wo die USA über eine bedeutende Militärpräsenz verfügen.

Trump hatte eine „Antwort“ auf den iranischen Raketenbeschuss amerikanischer Soldaten in Jordanien angekündigt und erklärt, das US-Militär werde „hart zuschlagen“. Am Montag teilte Trump zudem mit, die USA hätten in der Nacht 30 Tanker sicher durch die Straße geleitet: „Die Straße von Hormus befindet sich in einem äußerst guten Zustand. Wir übernehmen die Kontrolle.“ Er betonte außerdem, die Meerenge – durch die vor Kriegsausbruch ein Fünftel des weltweiten Öls transportiert wurde – sei von Minen geräumt worden.

Usa Iran KonfliktStraße Von HormusÖlpreis SteigtBrent CrudeTrump Iran AngriffeNahost KriseIRGC

Meistgelesene News

  1. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  4. Wolfram-Boom: Preisexplosion und Milliardenprognosen für den kritischen Rohstoff
  5. Edelmetallsektor unter Spannung: LBMA-Verfahren und Silber-Marktrisiken

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.