ANZEIGE

US-Militär droht Iran mit weiteren Angriffen – Rohölpreise legen kräftig zu

Nach US-Militärschlägen auf die iranische Insel Larak droht Trump mit weiteren Attacken, während die Ölpreise um drei Prozent auf 90,49 US-Dollar steigen und die Rohstoffmärkte vor einer neuen Eskalationsstufe im Golfkonflikt stehen.

•• 4 Min
US-Militär droht Iran mit weiteren Angriffen – Rohölpreise legen kräftig zu

Nach dem ersten militärischen Schlagabtausch zwischen Washington und Teheran seit über einem Monat hat Donald Trump weitere Attacken gegen die Islamische Republik in Aussicht gestellt. Die frischen Kampfhandlungen ließen die Notierungen für Rohöl am Montag um annähernd drei Prozent ansteigen. Der globale Öl-Leitindex Brent erreichte einen Stand von 90,49 US-Dollar je Barrel.

Auslöser der Zuspitzung war ein Militärschlag der USA gegen die iranische Insel Larak in der Straße von Hormus. Nach Darstellung des US-Militärs habe man zwei Abschussvorrichtungen der Revolutionsgarden (IRGC) zerstört, die bereit gewesen seien, mit Seeminen bestückte Raketen in die strategisch bedeutsame Wasserstraße abzufeuern. Der Iran antwortete postwendend mit einem Raketenhagel auf jordanisches Gebiet, wo amerikanische Streitkräfte stationiert sind.

Trump stellt harte Gangart in Aussicht

Im Gespräch mit Fox News richtete US-Präsident Donald Trump eine deutliche Drohung an Teheran: „Es wird eine Antwort geben. Wir werden sie hart treffen.“ Laut Trump habe eine iranische Rakete die US-Luftverteidigung durchbrochen, die meisten Geschosse seien jedoch abgefangen worden.

Auch aus Teheran kamen unverzüglich weitere Drohungen. Ein iranischer Funktionär erklärte gegenüber Reuters, das Regime werde auf jeden US-Angriff eine Reaktion folgen lassen, die „um ein Vielfaches heftiger“ ausfalle. Der Vergeltungsschlag für den Angriff auf Larak habe bewiesen, dass „kein Ziel in der Region außerhalb der Reichweite Teherans liegt“.

Der US-Angriff auf Larak fiel deutlich moderater aus als die bislang letzten größeren Militäroperationen Washingtons gegen den Iran vom 29. Juli, als in einer zweistündigen Bombardierungswelle „Dutzende“ Ziele getroffen wurden. Das US-Zentralkommando bezeichnete die Aktion am Sonntag als „begrenzte, präzise Aktion“. Ein iranischer Vertreter sprach ebenfalls von einer „begrenzten und eingedämmten Konfrontation“.

Larak als strategischer Schlüsselpunkt

Die Insel Larak liegt an einer strategisch äußerst günstigen Position im Zugang zur Meerenge von Hormus. Von diesem Punkt aus kann die IRGC-Marine Handelsschiffe in der bedeutenden Wasserstraße mit Anti-Schiffs-Raketen, Minen und Drohnen überwachen und bekämpfen. Farzin Nadimi, Senior Fellow beim Washington Institute for Near East Policy, erläuterte: „IRGC-Kräfte verfügen auch über raketenstartbare ‚intelligible‘ programmierbare Minen, um die Schifffahrtsrouten schnell für den Feind unpassierbar zu machen.“ Die Insel besitze einen Hafen für Raketen-Schnellboote sowie ein weitgehend unterirdisch angelegtes Netz aus Küstenraketen- und Mörserbatterien.

Sechs Monate Krieg – eine Pattsituation

Der seit einem halben Jahr andauernde Konflikt zwischen den USA und dem Iran steckt in einer Pattsituation fest. Die Verhandlungen zwischen beiden Seiten sind gescheitert. Trump gelang es bislang nicht, die Auseinandersetzung zu beenden, die die Inflation angefacht und in der US-Bevölkerung an Zustimmung eingebüßt hat. Auch die vollständige Wiedereröffnung der Straße von Hormus, durch die vor dem Krieg ein Fünftel des weltweiten Öl- und Gasaufkommens floss, blieb aus.

Im Weißen Haus bezeichnete Trump den Iran am Montag als „gescheiterte Nation“, die „keine Währung“ besitze, ihre Soldaten nicht entlohne und deren „Führer größtenteils tot“ seien. „Das heißt nicht, dass wir sie nicht verprügeln werden“, fügte er hinzu. Zugleich behauptete er, die Lage in der Hormus-Straße sei „in extrem gutem Zustand“ und viele Schiffe passierten die Route.

Wirtschaftskrieg als zweite Front

Während der relativen Ruhephase des vergangenen Monats hatte Washington auf wirtschaftliche Druckmittel gegen den Iran gesetzt. Finanzminister Scott Bessent weitete die sekundären Sanktionen gegen Teheran aus und drohte mit Maßnahmen, die das globale Finanzsystem „in die Luft jagen könnten“. Bislang zog Bessent jedoch lediglich den US-Finanzzugang zu Filialen einer ägyptischen Bank in den Vereinigten Arabischen Emiraten zurück. Am Montag äußerte Bessent, der Iran schlage „kinetisch zurück, weil er wirtschaftlich verliere“. Teheran nehme die US-Sanktionen „sehr ernst“.

US-Vizepräsident JD Vance erklärte, Trump sende „eine Botschaft an die Iraner“, indem er ein KI-generiertes Video von Attacken auf die Kharg-Insel, das bedeutende iranische Öl-Exportzentrum, veröffentlichte. „Der Präsident sagt … ‚Schaut, ihr schießt auf kommerzielle Schiffe, ihr verhaltet euch wie ein Terrorland. Ihr müsst aufhören, oder es wird einige Konsequenzen geben‘“, so Vance.

Israel an der Seite der USA

Auf dem jährlichen Gipfel der Republican Jewish Coalition in Las Vegas äußerte Ron Dermer, ein Berater von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu, dass die USA und Israel „vielleicht zu 95 Prozent übereinstimmten“ bezüglich des weiteren Vorgehens gegen den Iran. Washington müsse eine klare Strategie verfolgen, auf jede iranische Provokation „kinetisch zu reagieren“, betonte Dermer.

Der reformorientierte iranische Präsident Masoud Pezeshkian, der am Montag zu einem Sicherheitsforum der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit nach Kirgisistan reiste, sagte, sein Land suche „nicht nach Krieg“. Er fügte jedoch hinzu: „Wir werden niemals passiv bleiben und den Aggressoren eine feste Antwort geben.“

Die IRGC gab bekannt, sie habe am Sonntag einen Vergeltungsschlag gegen technische Infrastruktur und Kampfflugzeug-Positionen auf zwei US-Luftwaffenbasen in Jordanien durchgeführt. Die reguläre iranische Armee meldete, am frühen Montag Dutzende Angriffsdrohnen gegen die Al Minhad Air Base in den Vereinigten Arabischen Emiraten gestartet zu haben.

Für die Rohstoffmärkte bleibt die Situation angespannt. Die erneute Eskalation droht die Ölnotierungen weiter in die Höhe zu treiben. Sollte der Konflikt erneut in einen großflächigen Krieg umschlagen, wären massive Folgen für die globale Energieversorgung zu befürchten. Die richtungsweisenden Zwischenwahlen in den USA im November erhöhen den Druck auf Trump, die Auseinandersetzung einzudämmen – bisher allerdings ohne Erfolg.

Usa Iran KonfliktÖlpreise SteigenHormus-StraßeTrump Iran KriegBrent RohölSanktionen IranMilitärische Eskalation Naher Osten

Meistgelesene News

  1. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  4. Wolfram-Boom: Preisexplosion und Milliardenprognosen für den kritischen Rohstoff
  5. Edelmetallsektor unter Spannung: LBMA-Verfahren und Silber-Marktrisiken

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.