Sanktionskurs statt Militärschlag: Ölpreis bricht um über drei Prozent ein
Nach der Neuausrichtung der US-Strategie gegenüber dem Iran setzt Washington auf Sanktionen statt auf Militärschläge – die Ölpreise brachen daraufhin um mehr als drei Prozent ein, während China als größter Abnehmer iranischen Rohöls mit Gegenmaßnahmen dro
Die Rohölnotierungen sind am Dienstag um mehr als drei Prozent eingebrochen, nachdem die Vereinigten Staaten ihre Strategie gegenüber Teheran neu ausgerichtet haben. Anstelle militärischer Interventionen verfolgt Washington nun eine Verschärfung der Wirtschaftssanktionen. Die international führende Rohölsorte Brent verbilligte sich um 3,2 Prozent auf 89,20 Dollar je Barrel. Das in den USA geförderte West Texas Intermediate (WTI) gab um 3,3 Prozent auf 82,21 Dollar pro Barrel nach. Allein in dieser Handelswoche summiert sich das Minus damit auf mehr als fünf Prozent.
Auslöser ist ein neu aufgelegtes Sanktionspaket der US-Regierung gegen den Iran sowie gegen sogenannte „Ermöglicher“, die weiterhin Geschäfte mit der Islamischen Republik abwickeln. Das Weiße Haus bezeichnete die Maßnahmen als „wirtschaftlichen D-Day“. Finanzminister Scott Bessent sprach sogar von „der größten finanziellen Offensive aller Zeiten“.
Wirtschaftsdruck als Alternative zu Kampfhandlungen
Bessent äußerte sich vergangene Woche gegenüber CNBC dahingehend, dass die Ausweitung des ökonomischen Drucks eine Rückkehr zu kriegerischen Auseinandersetzungen vorerst verhindere. „Wenn wir den maximalen wirtschaftlichen Druck ausüben, bedeutet das wahrscheinlich, dass es keine großräumige Wiederaufnahme konventioneller Kampfhandlungen geben wird“, so der Finanzminister am Donnerstag im Interview bei „Squawk on the Street“.
Parallel dazu bereitet das US-Außenministerium die Rückkehr der zuvor evakuierten US-Diplomaten in den Nahen Osten bereits ab dieser Woche vor, wie die New York Times am Dienstag berichtete. Die Rückkehr der Diplomaten an ihre Standorte deutet darauf hin, dass Washington nicht mit einer erneuten Eskalation hin zum offenen Krieg rechnet.
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth schloss weitere militärische Optionen jedoch nicht aus. „Wenn wir konventionelle Schläge benötigen, werden wir sie einsetzen“, sagte Hegseth gegenüber Journalisten. „Wenn der Iran so unklug ist, seine Karten zu übertrumpfen oder mit dem amerikanischen Militär zu spielen, werden wir tun, was nötig ist.“ Er betonte: „Wirtschaftlicher Druck trifft das iranische Regime derzeit am härtesten. Aber wir schließen keineswegs den Einsatz konventioneller Schläge irgendwo in der Straße von Hormus oder rund um den Iran aus.“
Teheran wappnet sich
Der iranische Wirtschaftsminister Ali Madanizadeh erklärte im staatlichen Fernsehen, Teheran sei „vollständig vorbereitet“, weiteren US-Sanktionen standzuhalten. „Die Regierung ist und war bereit und verfügt über einen Zweijahresplan, um mit diesen Ereignissen umzugehen“, so seine Aussage. „Wir verfügen über eigene Instrumente und wissen, wie man das Spiel spielt.“
Peking droht mit Vergeltung
Eine zentrale Größe für den Erfolg der US-Sanktionen ist China. Die Volksrepublik zählt zu den bedeutendsten Handelspartnern des Iran und bezieht rund 90 Prozent seiner Ölexporte. Der neue Sanktionsplan der USA könnte China mit Konsequenzen belegen, sollte es weiterhin iranisches Rohöl abnehmen.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, erklärte am Dienstag, Peking werde „alles Notwendige tun, um seine Rechte und Interessen entschlossen zu wahren“. China habe in vielen Fällen seine entschiedene Ablehnung illegaler einseitiger Sanktionen zum Ausdruck gebracht. „Wirtschaftskrieg und maximaler Druck bieten keine Lösung“, so Lin Jian. Er fügte hinzu, dass Chinas Zusammenarbeit mit dem Iran im Rahmen des Völkerrechts erfolge und daher nicht gestört werden sollte.
In einer Analyse vom Dienstag bewerteten Strategen von BBH die jüngsten Maßnahmen der Trump-Administration als „mehr eine Warnschuss als ein entscheidender Schlag“. Die USA hätten die Sanktionen zwar ausgeweitet, jedoch davon abgesehen, sofort sekundäre Sanktionen gegen Drittstaaten zu verhängen. „China ist der kritische Druckpunkt – es ist der größte Handelspartner des Iran und kauft etwa 90 Prozent seiner Ölexporte – und stellt die größte Einschränkung dar, um die Glaubwürdigkeit der Sanktionen sicherzustellen.“
Ein Vorgehen gegen China als Abnehmer iranischen Öls würde bedeuten, große chinesische Banken und Raffinerien ins Visier zu nehmen, „was das Risiko finanzieller Störungen, chinesischer Vergeltungsmaßnahmen und der fragilen Entspannung zwischen den USA und China birgt“, so die BBH-Strategen weiter.