ANZEIGE

Iranische Tankerflotte ankert vor Sri Lankas Küste

Rund 13 iranische Tanker liegen vor Sri Lanka fest, blockiert durch US-Sanktionen. Die Blockade erweist sich als wirksames Druckmittel, birgt jedoch Eskalationsrisiken für die globalen Ölmärkte – ein entscheidender Faktor für Rohstoffanleger.

•• 3 Min
Iranische Tankerflotte ankert vor Sri Lankas Küste

Rund ein Dutzend Schiffe unter iranischer Flagge haben sich vor Sri Lanka positioniert. Die von den USA verhängte Seeblockade macht iranischen Häfen seit einem halben Jahr praktisch unerreichbar. Aufzeichnungen der Schiffsverfolgung zufolge liegen etwa 13 Tanker am Rand der Hoheitsgewässer Sri Lankas vor Anker, begleitet von weiteren Einheiten, die der sogenannten Schattenflotte Teherans zugerechnet werden.

Eine US-Blockade, die Schiffe mit Ziel Iran betrifft – erstmals im April verhängt und nach dem Scheitern eines einmonatigen Waffenstillstands im Juli erneut aktiviert – verhindert ihre Rückkehr in den Iran. „Eine Gruppe von rund 20 staatlichen Tankern aus Iran, sämtlich ohne Fracht, suchte Schutz in der ausschließlichen Wirtschaftszone Sri Lankas“, berichtete Samir Madani, Mitgründer des Analysehauses TankerTrackers.com.

Frachtlose Schiffe in der Warteschleife

Die Tiefgänge der Schiffe ließen darauf schließen, dass sie keine Ladung an Bord hatten und daher bestrebt sein dürften, iranische Gewässer erneut anzulaufen, um Rohöl zu übernehmen, so Madani. Dies mache sie „verwundbar für Attacken“ in einem „Schema, das wir bei der Analyse früherer Luftschläge des US Central Command gegen iranische Tanker erkannt haben“, ergänzte er.

Die Seeblockade der USA hat sich als eines der wirksamsten Druckmittel gegen Teheran erwiesen. Sie unterbindet sowohl die Einfuhr von Treibstoff als auch die Einnahmen aus Ölexporten. Gleichwohl gelang es bislang nicht, die Straße von Hormuz vollständig zu öffnen und den Konflikt zu beenden, der mit der Bombardierungskampagne der USA und Israels im Februar seinen Anfang nahm.

Verschärfte Sanktionen in Aussicht gestellt

US-Finanzminister Scott Bessent kündigte am Montag an, die Vereinigten Staaten würden den Druck auf den Iran weiter verstärken, indem sie sekundäre Sanktionen ausweiten, um Firmen zu belangen, die mit Teheran Geschäfte machen. In einem Gastbeitrag für die Financial Times bezeichnete Bessent dies als „wirtschaftliches D-Day“.

Bis zum 24. August vermeldeten US-Streitkräfte, sie hätten 71 Handelsschiffe vom Iran abgedrängt, drei ausgeschaltet und zwei weitere geentert, „um die Einhaltung“ der Blockade sicherzustellen. Seit Mitte Juli habe kein für Ziele jenseits des Golfs bestimmter Tanker mehr am Hauptexportterminal auf der Insel Kharg beladen, wie die Rohstoffdatenplattform Kpler mitteilt.

Schattenflotte auf der Suche nach Auswegen

Stattdessen sammeln sich leere Tanker vor der Südwestküste Sri Lankas und vor Pakistan. Weitere 48 Schiffe, die von der US-Organisation United Against Nuclear Iran (UANI) als Transporteure iranischen Rohöls geführt werden, treiben vor Malaysia auf einer Reede, die traditionell von iranischen Einheiten genutzt wird, um Ladungen auf chinesische Schiffe für unabhängige „Teapot“-Raffinerien in China zu transferieren, so UANI.

Die Tanker vor Sri Lanka bewegten sich knapp außerhalb der Hoheitsgewässer, falls das US Indo-Pacific Command Annäherungsversuche unternehmen sollte, erklärten Analysten. Nach internationalem Seerecht sind die USA grundsätzlich nicht befugt, Schiffe innerhalb der 12-Seemeilen-Zone eines neutralen Staates anzugreifen.

Zwischenfälle mit Konsequenzen

Im März versenkte ein US-U-Boot die iranische Fregatte IRIS Dena etwa 19 Seemeilen vor Sri Lankas Küste. Das sri-lankische Hafenministerium und die Marine erklärten, sie hätten keine Kenntnis von der Ansammlung iranischer Tanker vor ihrer Küste gehabt. Der Hafenmeister der Hafenbehörde in Colombo reagierte nicht auf Anfragen zu einer Stellungnahme.

Der Sprecher des sri-lankischen Außenministeriums, Thushara Rodrigo, sagte am Donnerstag, die Regierung sei über die Schiffsbewegungen „informiert“, wies jedoch jede Verantwortung zurück. „Diese Schiffe befinden sich außerhalb unseres Hoheitsgebiets; daher haben wir keine rechtliche Verpflichtung. Wir leisten ihnen keine Unterstützung“, so Rodrigo.

Gefahren einer Eskalation

Die US-Blockade habe zwar erfolgreich die Durchfahrt iranischer Schiffe unterbunden, werde ihr Ziel, die umstrittene Meerenge wieder zu öffnen, jedoch vermutlich nicht erreichen, sagte Brett Erickson, Managing Principal bei Obsidian Risk Advisors. Er warnte, dass Bessents „wirtschaftliches D-Day“ das Risiko einer „iranischen Vergeltung, die die Weltwirtschaft verwüstet“, in sich berge.

Für Anleger in Rohstoffwerte ist die Situation höchst relevant: Eine Zuspitzung im Nahen Osten könnte die Ölpreise drastisch beeinflussen und die ohnehin angeschlagene globale Konjunktur zusätzlich belasten. Die Blockade der Straße von Hormuz, einer der bedeutendsten Handelsrouten für Rohöl, bleibt ein zentrales Risiko für die Energiemärkte.

IranTankerUs-BlockadeSri LankaÖlpreiseSanktionenStraße Von HormuzGeopolitik

Meistgelesene News

  1. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  4. Founders Factory und Rio Tinto küren fünf Bergbau-Tech-Startups für Accelerator
  5. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.