ANZEIGE

Versicherer senken Öl- und Gaspreise drastisch im Wettbewerb

Führende Versicherer wie Allianz, Axa XL und Tokio Marine Kiln akzeptieren Verluste, um Marktanteile in der Upstream-Energieversicherung zu sichern.

•• 3 Min
Versicherer senken Öl- und Gaspreise drastisch im Wettbewerb

Führende Versicherer haben ihre Prämien für die Absicherung von Öl- und Gasbohrungen sowie Explorationen außerhalb des Nahen Ostens drastisch gesenkt. Laut Maklern sind die Preise für sogenannte Upstream-Energieversicherungen seit Jahresbeginn um etwa ein Viertel gefallen. Einige Anbieter haben ihre Tarife im Kampf um Marktanteile sogar um bis zu die Hälfte reduziert.

Die Upstream-Energieversicherung deckt unter anderem neue Öl- und Gasbohrungen, den Bau von Offshore-Plattformen sowie Risiken wie Sachschäden, Kontrollverlust und Betriebsunterbrechungen ab. Zu den sogenannten „Blowouts" zählen dabei Vorfälle, bei denen Druckkontrollsysteme versagen – ein erhebliches Risiko in der Öl- und Gasindustrie.

Verlustgeschäfte im Kampf um Großkunden

Konzerne wie Allianz, Axa XL und Tokio Marine Kiln haben laut mit den Bilanzen vertrauten Personen Verträge zu Sätzen abgeschlossen, die unter dem sogenannten „technischen" Preis liegen. Das ist jener Satz, bei dem die internen Modelle der Versicherer nach Abzug erwarteter Schadensfälle die Gewinnschwelle prognostizieren. Die Unternehmen nehmen damit bewusst kurzfristige Verluste in Kauf.

Auf Anfrage erklärte die Allianz, dass ihr Upstream-Energiesatz per Mitte Juli „nicht unter" dem Break-even-Punkt gelegen habe. „Wir verfolgen einen disziplinierten Underwriting-Ansatz, der auf eine sorgfältige Risikoselektion und langfristige Kundenbeziehungen ausgerichtet ist", so das Unternehmen. TMK und Axa XL lehnten eine Stellungnahme ab.

Die massiven Preisnachlässe spiegeln den Wettbewerb um Großkunden im petrochemischen Sektor wider. Einige Versicherer setzen zudem auf eine steigende Nachfrage, die durch höhere Ölpreise und die von US-Präsident Donald Trump propagierte „Drill, baby, drill"-Agenda ausgelöst werden könnte. Das tatsächliche Wachstum in der Upstream-Energieproduktion hat sich bisher jedoch nur langsam eingestellt.

Nahost-Konflikt verändert die Risikolandschaft

Der Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran hat die Marktdynamik zusätzlich verändert. Einige Energieprojekte im Nahen Osten sind dazu übergegangen, eine Kriegsrisikoversicherung anstelle einer Standarddeckung abzuschließen. Die verbleibenden Projekte außerhalb der Region gelten dadurch als vergleichsweise risikoärmer und sind günstiger zu versichern.

Rupert Mackenzie, Makler für Versicherungen im Bereich natürliche Ressourcen bei WTW, erklärte, der Krieg im Nahen Osten habe Ölkonzerne dazu veranlasst, nach neuen Offshore-Erschließungen zu suchen. Er verwies dabei auf neue Projekte von BP im Golf von Mexiko sowie auf Ölexplorationen vor der Küste von Suriname. Mackenzie gab jedoch zu bedenken, dass die meisten dieser Projekte relativ geringe Versicherungssummen aufwiesen, während die Versicherer nach Megaprojekten mit einem Versicherungswert von 2 Milliarden US-Dollar oder mehr suchten.

Infolgedessen sehe sich der Upstream-Energiemarkt einem „massiven Überangebot" an Kapital gegenüber, das um die Absicherung dieser Risiken konkurriere, so Mackenzie. Dieser Kapitalüberschuss ist Teil eines breiteren Trends sinkender Kosten für Spezialversicherungen in vielen Geschäftsbereichen – die Preise für Upstream-Energie fallen jedoch schneller als in den meisten anderen Sparten.

Indonesischer Staatskonzern als Beispiel

Ein konkretes Beispiel für den Preisverfall liefert der staatliche indonesische Öl- und Gasmanager SKK Migas. Das Unternehmen sicherte sich im Juni eine Prämie, die etwa halb so hoch war wie zuvor, wie drei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichteten. Im vergangenen Jahr hatte SKK Migas mehr als 20 Millionen US-Dollar an Jahresprämien für eine Upstream-Energiepolice gezahlt, bei der CV Starr als federführender Versicherer fungierte.

Im Rahmen der neuen Police zahlt das Unternehmen nun etwa 12 Millionen US-Dollar pro Jahr bei einer versicherten Gesamtschadensgrenze von mehr als 1 Milliarde US-Dollar. Dies setzt die Versicherer bei verhältnismäßig geringem Ertrag potenziell hohen Verlusten aus. SKK Migas und CV Starr reagierten nicht auf mehrere Anfragen zur Stellungnahme.

Trotz der aktuellen Verlustrisiken blicken viele Marktteilnehmer langfristig optimistisch auf den Sektor. „Der Upstream-Sektor ist für den Markt seit vielen Jahren ein sehr profitabler Bereich", sagte Mackenzie. Trotz der drohenden Krise sei die Haltung der Versicherer klar: „Dies ist ein Sektor, in dem sie weiterhin engagiert sein möchten."

Upstream-EnergieversicherungÖlversicherung PrämienAllianz Axa Xl Tokio MarineÖl Gas VersicherungNahost Konflikt EnergieversicherungSkk Migas VersicherungDrill Baby Drill

Meistgelesene News

  1. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  2. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  3. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  4. Wolfram-Boom: Preisexplosion und Milliardenprognosen für den kritischen Rohstoff
  5. Edelmetallsektor unter Spannung: LBMA-Verfahren und Silber-Marktrisiken

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.