ANZEIGE

Ölpreis steigt 4% – doch Tankerversicherung explodiert um 1.900%

Während Brent-Öl bei 94,23 Dollar notiert, warnt ein noch wichtigerer Indikator vor dem wahren Ausmaß der Hormus-Krise.

• 3 Min
Ölpreis steigt 4% – doch Tankerversicherung explodiert um 1.900%

Alle Augen richten sich auf den Ölpreis. Brent-Rohöl notiert bei 94,23 Dollar pro Barrel – ein Anstieg von rund 4% –, nachdem das US Central Command die elfte Nacht in Folge Angriffe gegen den Iran durchgeführt hat. Außenminister Marco Rubio erklärte beim Treffen der ASEAN-Außenminister zudem offen, dass Washington und Teheran in Bezug auf die Straße von Hormus weiterhin uneins sind. Doch wer nur auf den Brent-Kurs schaut, verpasst das eigentlich alarmierende Signal.

Die entscheidende Kennzahl ist nicht der Barrelpreis, sondern das, was es heute kostet, einen einzelnen Tanker für die wenigen Stunden der Hormus-Durchquerung zu versichern. Vor Beginn des Konflikts lag die Kriegsrisikoversicherung für einen großen Rohöltanker in der Straße von Hormus bei etwa 0,25% des Schiffswerts. Laut der Lloyd's Market Association hat sich diese Prämie nun bei rund 5% eingependelt – ein Anstieg von fast 1.900%.

Bei einem Tanker im Wert von 100 Millionen Dollar bedeutet das den Unterschied zwischen einer Prämie von etwa 250.000 Dollar und einer Prämie von mehreren Millionen Dollar für eine einzige Durchfahrt. Das ist keine Stimmungszahl – das ist echtes Geld, das echte Risikobewerter einsetzen.

Versicherer vs. Spekulanten: Wer hat Recht?

Öl-Futures reagieren auf Schlagzeilen, Gerüchte und Stimmungen. Sie können in dem Moment zurückschnellen, in dem ein Waffenstillstandsgerücht auftaucht. Kriegsrisikoprämien funktionieren grundlegend anders. Versicherer bewerten die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, dass ein Schiff getroffen wird – und sie verlieren echtes Geld, wenn sie diese Zahl falsch kalkulieren. Wenn diese Prämie um fast 1.900% steigt, signalisiert das, dass diejenigen, die dem physischen Risiko am nächsten stehen, die Gefahr für real und aktuell halten.

Ölhändler haben genug Eskalationen im Nahen Osten erlebt, um zu zögern, bevor sie das Worst-Case-Szenario einpreisen. Schiffskaskoversicherer haben diesen Luxus nicht. Sie kalkulieren neue Prämien Schiff für Schiff, Fahrt für Fahrt – und derzeit steigen diese Prämien in einem Tempo, das weit mehr Aufmerksamkeit verdient als der tägliche Brent-Kurs.

Hormus: Engpass für ein Fünftel des globalen Energiehandels

Etwa ein Fünftel des weltweit auf dem Seeweg transportierten Öls und Gases passiert die Straße von Hormus. Wenn Versicherer die Preise in diesem Tempo weiter anpassen, werden Tanker die Route meiden – ungeachtet der angebotenen Frachtraten. Eine solche Störung der Schifffahrt verwandelt sich schnell in ein echtes Angebotsproblem, und ein Angebotsproblem wird fast über Nacht zu einem Inflationsproblem.

Anleger, die nur auf Brent achten, werden diese Verschiebung erst bemerken, wenn sie bereits eingetreten ist. Das Risiko betrifft dabei nicht nur Ölhändler und Schifffahrtsunternehmen. Bei der letzten vergleichbaren Eskalation fiel der S&P 500 um 0,79% und der Nasdaq sank in einer einzigen Sitzung um 1,55%, während die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen gleichzeitig stieg – anstatt im Zuge einer Flucht in Sicherheit zu fallen.

Gold versagt als Absicherung – ein warnendes Signal

Diese Kombination aus fallenden Aktien und steigenden Anleiherenditen ist für ein Portfolio weitaus schwieriger abzusichern als ein normaler Börsenwackler. Sie signalisiert, dass der Markt ein Inflationsproblem einpreist und nicht nur einen Tag mit Risikoaversion. Besonders aufschlussreich ist dabei die Entwicklung beim Gold: Statt in der Krise zuzulegen, ist der Goldpreis seit Beginn des Konflikts im Februar um mehr als 20% gefallen.

Der Grund: Eine restriktive US-Notenbank (Fed), die sich gegen eine energiegetriebene Inflation stemmt, ist ein größerer Gegenwind für Gold, als ein Krieg im Nahen Osten ein Rückenwind ist. Anleger, die Gold als automatische Absicherung in dieser Krise betrachten, lernen diese Lektion auf die harte Tour.

Das Gesamtbild ist eindeutig: Öl ist um 4% gestiegen. Die Tankerversicherung durch Hormus ist um fast 1.900% gestiegen. Aktien und Anleiherenditen bewegen sich gemeinsam statt gegeneinander. Und Gold, der klassische Krisenscutz, hat seit Konfliktbeginn mehr als 20% verloren. Keiner dieser vier Märkte bewegt sich isoliert in dieselbe Richtung – zusammen betrachtet sagen sie Anlegern jedoch dasselbe: Diese Krise wird von jenen als real und andauernd eingepreist, deren Job davon abhängt, diese Einschätzung richtig zu treffen.

ÖlpreisStraße Von HormusTankerversicherungKriegsrisikoprämieBrent RohölLloyd'S Market AssociationEnergiekrise Inflation

Meistgelesene News

  1. Gasnotierungen legen zu: Kälteprognosen stützen die europäischen Energiebörsen
  2. Transition Metals vergrößert Haultain-Goldstruktur und markiert frische Bohraussichten in Ontario
  3. Moskau greift ukrainische Energieinfrastruktur an – elf Tote bei Raketenbeschuss
  4. Edelmetallsektor unter Spannung: LBMA-Verfahren und Silber-Marktrisiken
  5. Wolfram-Boom: Preisexplosion und Milliardenprognosen für den kritischen Rohstoff

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.